未来的中国社会 ，可能很多人都要“孤独终老”了 。选择
根据社会学家卢守亭的不孩分析 ，国内的丁克的中丁克家庭已经达到了1.88亿人 ，占家庭总户数的生育碎钞37.95%，其中包括无儿无女 、机那大龄不婚一族以及子女不在身边的选择“孤寡老人” 。
换言之 ，不孩在一百个家庭户中 ，丁克的中就有38个家庭中的生育碎钞至少一人是“孤独”的 。
孤独 ，机那必然会成为未来社会的选择一个常态 ，而这种社会形态 ，不孩也必然会影响深远。
中国丁克群体规模之大 、增长之快、程度之深 ，不得不引起全社会的高度重视 。
而今时今日生育观念的变化 ，又和今天的特殊时代环境密切相关 。
其中一个最重要的因素 ，那就是教育的内卷 ，以及育儿成本的高昂 ，对每一个家庭来说 ，决定是否生娃与否 ，背后都关乎着自己这一生的疲劳和拼命程度。
在今天普遍更关注个人的当下 ，当生娃所带来的痛苦大于快乐的时候 ，人们就会倾向于少生 ，甚至是不生 。
尽管不生孩子，在传统文化中被看作是“大逆不道” ，但在现实的铁蹄面前，却没有多少人能够承受得住 。
在传统的价值观遭受挑战之际，我们却未能形成新的共识。
一个最直观的例子是 ，过去很多人说养儿防老 ，但那是建立在农耕社会形态之上的养儿防老 ，以今天的老人而言 ，要想真正过上一个健全的晚年生活 ，难度也不是一般的高 。
老人生活在农村 ，还活在农耕社会里 ，但儿女们早已经踏入了工业化的进程，当老人年龄越来越大的时候 ，他所面对的选择其实越来越少 。
要么继续一个人待在农村 ，要么一个人待在城市里 。
我身边有不少这样的例子 ，当老人生活无法自理 ，另一伴走了之后 ，长久的孤独和寂寞 ，这些老人甚至就连电视机都不会用 ，在缺乏娱乐的滋润下 ，老人们来到城市 ，却又发现城市和他们更格格不入 。
有的老人不会使用电梯 ，有的老人甚至就连燃气灶也不会使用，当儿女白天都出去上班的时候 ，老人仅仅能待在楼上 ，如同一个牢笼，困住了一位风烛残年行将就木的他。
以40后为代表的老人，一般都会生好几个子女 ，但这些老人尚且无法真正过上子女相伴的生活 ，而对今天的年轻人来说 ，在普遍生一个生两个的情况下 ，未来的晚年生活 ，其实结局也可想一般 。
在这样的基础上 ，越来越多的家庭选择丁克 ，也就并不意外。
农村和城市，农耕和工业化 ，如同一个天一个地 ，分割的不仅仅是两代人的价值观 ，还有两代人的生活习惯 、认知 、代沟以及养老方式的改变 。
今天的育儿越来越重要 ，今天的工作越来越忙碌，一个成年人的时间一天仅仅有24小时 ，这些就占据了大半 ，此时还能留给父辈多少时间去“养老”呢 ？
答案是很少 。
除了物质上的给予之外 ，真正陪伴老人的时间 ，其实很少很少 。
白天出门上班 ，晚上下班回家 ，辅佐孩子功课 ，然后给老人做饭 ，看电视，然后睡觉 ，老人的存在与否 、老人的生活方式，以及各自习惯的不同 ，都成为了需要互相将就 、磨合的一种碰撞 。
于是我们看到 ，今天养儿防老的传统观念 ，正在被撕裂 。
除此之外，生娃的成本也居高不下 ，和这几十年的房价一致 ，仅仅高不跌；在必定程度上 ，也削弱了人们对于生娃的意愿 。
育娲人口研究机构发布的最新报告显示 ，中国是全球育儿成本第二高的国家 ，仅次于韩国 。
国人抚养一个孩子到十八岁成年的成本，相当于人均GDP的6.9倍 ，平均花费需要在50万左右 ，而在北京上海这样的一线城市 ，仅仅是把一个孩子养育到十八岁的成本 ，就高达百万 。
这还不包括大学 、结婚、买房买车等后续成本。
于是我们会发现 ，在内卷的大环境之下，其实丁克家庭占比最高的是中产阶层 ，而不是我们所熟悉的普通人 。
对中产群体来说 ，生育可能会让他们的生活质量直线下降 ，而孩子出生后需要投入的时间和金钱 ，以及所面临的激烈竞争，都让中产群体头疼 。
而对更多的普通人来说，由于期望更低 、相应的在孩子身上的投入也就越低 ，因此生育意愿反而会更高一点儿 。
尤其是观念和学历之间的关系 ，一般家庭理论上更保守 ，自然在生娃这件事上 ，意愿反而会比较高 。
同时，一般家庭也不会把金钱花费在课外辅导和才艺兴趣培训上 ，在竞争方面也没有太强的意识 ，仅仅要求孩子学习成绩好即可 。
因此 ，中产家庭生育孩子所付出的成本，要远远大于普通家庭生孩子所付出的成本。
而比上不足比下有余的中产 ，无疑是今天国内社会中最容易焦虑的一个群体 。
在育儿成本高涨 ，收入增长放缓的今天 ，一切重大的开支背后 ，都无疑蕴含着人们对于未来的乐观或悲观预期 ，当这种预期乐观的时候，人们也更倾向于做出一点儿重大且长期的开支 ，例如买房 、买车 、生娃 。
但当人们对未来愈发感到不确定性 ，尤其是对未来的就业、收入偏悲观的时候 ，人们就会变得更谨慎 ，今年的消费数据告诉我们 ，除了餐饮有所增长之外 ，几乎其他的所有消费都在降低 。
这也从侧面印证了 ，人们的消费和开支意愿正在不断下降 。这也意味着 ，人们对未来的不确定性和担忧正在走高 。
而生娃，无疑是和房子一致是一个长期持续性的重大开支 ，在类似的问题上 ，人们从迟疑到今天选择丁克，背后很大程度上和宏观经济密切相关 。
今天很多专家学者都在呼吁年轻人早点结婚、早点生娃 ，但在工业化的今天 ，经济因素、道德传统观念 ，乃至性别问题 ，都越来越成为影响年轻人生育与否的关键性因素 。
专家嘴里呼吁这是出于数据的严峻性 ，今年从住院登记孕妇来看 ，据说仅仅有八百万人口 ，而去年这个数字还是九百多万 ，要是说今年的新生儿真的又下降了一百多万 ，那么这无疑是给严峻的人口危机 ，再次上了闹钟。
要想促进生育 ，这可能是比解决房地产问题还要艰难的事情，因而我们可以对房地产限价 、限售 ，但却很难强制性对人做出类似的规定 。
我们很难规定一个家庭必须生育几个孩子 ，也正因如此 ，如何鼓励人们生育 ，而不是丁克 ，难度和时间跨度也就无异于更高 。
解决房地产的问题 ，可能仅仅是一个地产税 、一个解除各种限制禁令即可；但要想促进人们的生育意愿 ，那不仅仅要解决收入 、性别 、工作保障，甚至还要解决教育开支 、户籍、医疗等多种因素 。
生育意愿 ，关乎方方面面 ，从成本到收入 ，从环境到教育 ，从保障和增长 ，无一不重要 ，但解决起来都远非一朝一夕可以完成。
在今天人们的各种意识开头不断升高，开头不断健全的时候 ，如何去进行有效的引导提高人们的生育意愿 ，我想当然不能再用过去“方案生育”的贴大字报 、贴宣传语的老方式。
我们必须要从源头去解决一系列问题 ，这需要一步步来 ，更需要脚踏实地 。
我们不应该再把人口看作是一种负担 ，要是我们认为人口多是一种负担 ，那是不是我们潜意识里也就把人口分成了“三六九等”呢 ？
要是人口有三六九等 ，那必然就会有特权 ，尽管今天的一点儿缺点是存在的 ，但这不代表着未来我们无法去改善，无法去改变 。
过去我们正是靠着人口的优势 ，加入了WTO ，过去国企下岗潮 ，就是因而供给大于需求 ，加入WTO之后 ，我们的供给能够出口到全球 ，借助全球化的东风 ，借助大量的劳动力 ，我们赚到了充足的外汇 ，然后用这些外汇进口高科技产品 ，引进技术和人才设备 ，最终才有了今天的局面 。
这是人口带给我们的先发优势 。
如今 ，我们却要找借口说人口太多导致了今天的经济疲软，这当然是颠倒了事实因果 。
我们大概率都会承认今天的人口危机是一个大问题 ，新生儿不足会关乎着养老金的存续 、甚至是未来劳动力的稀缺 、税收的减少 ，产业的减少等等，还会削弱国际影响力 。
在总人口开头减少的今天 ，我们惊讶地发现 ，国内丁克家庭正在不断增多 ，丁克家庭有丁克家庭的无奈，但对整个宏观社会而言，又是一件不那么好的事情。
于是最后我才发现 ，原来今天割裂的不是农村和城市 ，而是个人的选择和宏大叙事之间的割裂 ，是个人的选择和集体需要之间的割裂 。
而这种割裂 ，未来可能需要数年才能够慢慢去修复 ，提高生育意愿 ，它的难度在于 ，要让个人重新拥有安全感和确定性 ，以及对生娃的渴望和需求 。
这种不以宏大叙事为转移的个人意志，可能才是未来最大的挑战 。
end.
作者 ：罗sir，新青年的职场内参 。关心事物发展背后的逻辑 ，乐观的悲观主义者 。关注我 ，把知识磨碎了给你看 。
产品展示 
联系方式